Teste | Abstract: 99-1 | ||||
Abstract:Se han perdido oportunidades de optimizar la protección radiológica al no incorporar masivamente nuevas técnicas en dosimetría personal, por lo que con este trabajo se buscó relevar la factibilidad de dar mayor uso a dosímetros como INSTADOSETM basados en almacenamiento de iones directos (DIS), en el monitoreo de dosis personal en situaciones de exposición a radiaciones ionizantes. Para lo cual se evaluaron los resultados obtenidos en intercomparaciones internacionales del año 2022 donde un servicio de dosimetría personal, participó tanto con dosímetros del tipo DIS, como con dosímetros tradicionales de Luminisencia Ópticamente Estimulada (OSL). Las irradiaciones fueron realizadas por el Laboratorio de Metrología de Radiaciones Ionizantes del Departamento de Energía Nuclear de la UFPE, Recife, Brasil, y por los Laboratorios Seibersdorf de Austria para REPROLAM y EURADOS respectivamente, ambos bajo normas de irradiación ISO 4037-1, donde se registró un desempeño satisfactorio en ambas intercomparaciones tanto con OSL, como con los modelos ID2 e ID+ basados en DIS. Los resultados fueron analizados mediante los métodos estadísticos test Kruskal-Wallis para evaluar la existencia de diferencia significativa entre las respuesta según modelos de dosímetros y con el test Mann-Whitney U si la respuesta DIS es menor o igual a OSL. Del análisis realizado se pudo verificar con un Chi2 7.54 y valor p de 0.057 que no existen diferencias significativas respeto a las respuestas y que las mediciones con DIS posee una respuesta mayor a OSL. En vista de lo anterior y considerando que la tecnología (DIS) ha sido reconocida como una solución híbrida que aprovecha las características de dosimetría pasiva con las ventajas de una lectura casi instantánea, se hace aún más recomendable incrementar su uso como técnica para dosimetría personal. Keywords: Almacenaje directo de Iones (DIS), Luminisencia ópticamente estimulada (OSL, Intercomparación Internacional 2022, ISO 4037-1, Test Kruskal-Wallis |